Sursa poza si informatii: brasov.net

Adrian Sârbu, cunoscutul fondator al Pro TV, a lansat o propunere îndrăzneață: mutarea capitalei României de la București la Brașov. Această idee a fost prezentată recent la Aleph News și preluată de Ziarul Financiar.

Argumentele propunerii

Sârbu subliniază că administrația centrală din București este extrem de vastă, cu 2.573 de instituții și peste 836.000 de bugetari. El consideră că această complexitate administrativă îngreunează dezvoltarea orașului și consumă resurse semnificative, în special în interesul „nomenclaturii de partid”.

În contrast, Brașovul, protejat de munți și bine conectat la principalele regiuni ale țării, ar putea deveni o opțiune strategică pentru noua capitală. Această mutare ar putea stimula descentralizarea și dezvoltarea regională, transformând regiunea București-Brașov într-un megalopolis cu un PIB mult mai mare.

Reacțiile publicului

Un sondaj recent realizat de Ziarul Financiar și Aleph News a arătat că 48% dintre cei peste 20.000 de români intervievați susțin ideea mutării capitalei în regiunea Brașov. Această inițiativă face parte dintr-o discuție mai largă despre eficiența administrativă, descentralizare și reducerea cheltuielilor publice, cu scopul de a dinamiza dezvoltarea economică în diverse regiuni ale țării.

Context istoric

De-a lungul istoriei, ideea mutării capitalei a fost discutată. În 1928, scriitorul Victor Eftimiu propunea ca noua capitală să poarte numele „Dacoroma” și să fie situată în zona Brașovului, argumentând că clima ploioasă ar favoriza dezvoltarea civilizației moderne. Cu toate acestea, propunerea nu a fost realizată, iar Bucureștiul a rămas capitala țării.

Concluzie

Propunerea lui Adrian Sârbu de a muta capitala în Brașov aduce în discuție subiecte precum eficiența administrativă, descentralizarea și dezvoltarea regională. Deși este o idee îndrăzneață și controversată, aceasta reflectă dorința de a găsi soluții pentru o administrație mai eficientă și o dezvoltare economică echilibrată în întreaga țară.